墨西哥VS加拿大:为什么美国不灭掉加拿大，吞并墨西哥，一统北美洲？

美国是世界上少数几个具有世界级影响力的强国之一，无论是在经济、科技、军事等方面都是绝大大都国度难以超越的墨西哥VS加拿大。

出格是美国的军事实力，固然汗青上也吃过败仗，但是那几十年来最少能够说其兵器配备程度仍是称得上第一墨西哥VS加拿大。美国又是一个奉行霸权主义的国度，不断以来是横行蛮横，凌辱弱小、打压强国，通过如许的行为维持本身的霸主地位。

美国既是一个蛮横的国度墨西哥VS加拿大，又是一个有才能蛮横的国度，那么美国为什么没有吞并加拿大和墨西哥两个邻国呢？

两个国度的实力都不克不及和美国相提并论墨西哥VS加拿大，蛮横能够做为吞并的动机，若吞并，美国可独占北美洲，拥有宽广的领土、数亿生齿和丰硕的资本，岂不是实力更强？

良多人都有如许的疑问，其实有如许的设法就是把问题想得太简单了，下面我们能够从差别的角度来切磋那个问题墨西哥VS加拿大。

北美洲

原因一：国与国之间差别很大

起首我们会发现一个问题，现代战争很少有某个国度打败另一个国度然后将其彻底吞并将其变成本身的一部门的墨西哥VS加拿大。

印度吞并了锡金，上个世纪九十年代萨达姆收兵不到一天占领科威特，随后颁布发表将其变成伊拉克的第十九个省，后来海湾战争发作了墨西哥VS加拿大。

为数不多吞并或者试图吞并的例子都是一些大国以绝对实力优势吞并一些小国，事理很简单，好控造墨西哥VS加拿大。

科威特1990年生齿只要二百一十万，其时海湾战争萨达姆在科沙疆域、科威特纵深和伊拉克巴士拉南部摆设的戎行就到达了四十三个陆军师，共计五十四万大军墨西哥VS加拿大。

而锡金被吞并的时候也只要二十万摆布，印度戎行就有一百多万，五六小我看一小我都够了墨西哥VS加拿大。

海湾战争

在绝对优势的情况下，小国没有对抗之力，吞并就更为容易，吞并后掌控也更容易，即使锡金今天有人对印度不满也还在印度的控造之下墨西哥VS加拿大。

小国的各范畴也更容易吞并，好比文化思惟、经济以及各个范畴的轨制，生齿越多、面积越大的国度文化更多样，并且生齿越多的国度、机构就越依赖轨制的办理墨西哥VS加拿大。

大国吞并小国涉及到办理，办理涉及到的工具就太多了，要把被吞并者的轨制、经济系统等做为一个小系统接入到一个大系统里，天然是国度越小越容易强行交融进去墨西哥VS加拿大。

我们看墨西哥和加拿大，加拿大是个比美国面积还大的国度，生齿固然不多，可是也有近四万万，从加拿大南部地域到北部的北极圈地区跨度大，构成了差别的文化，加拿大又有本身的轨制墨西哥VS加拿大。

加拿大

墨西哥也是个大国，疆土面积近两百万平方公里，生齿超越一个亿，那是个汗青悠久且拥有深挚文化的国度，无论是从汗青情况仍是从当下那几十年看，它跟美国更不是一路人，难以交融，加拿大最少算是美国的友邦，有必然接触墨西哥VS加拿大。

所以说，吞并可不是把戎行打败了，把地盘占领就算完事了墨西哥VS加拿大。

接手那个国度的各个范畴、各个省份、城市，让那个国度的每个范畴的系统纳入到本身轨制的办理，仅凭想象都能感触感染到其复杂性墨西哥VS加拿大。

墨西哥天文位置

第二个原因：代价太大墨西哥VS加拿大了

美国不克不及吞并两个国度的第二个原因就是代价太大了，我们经常听见一些对军事一点不懂的人把战争讲得出格轻松，说美国想打谁就打谁墨西哥VS加拿大。

其实，略微领会一点的人就能清晰，战争的代价是很大的，面临两个不小的国度，即使对方不还手，那个消耗量也是个天文数字墨西哥VS加拿大。

加拿大、墨西哥现役戎行、预备役加民兵有几十万，若是面对被吞并一定能发动更多的戎行，如斯大的疆土面积、如斯多的兵力，美国付出的战争代价不会比阿富汗更小墨西哥VS加拿大。

即使美国占领了两个国度，对抗者也会不可胜数，哪怕只要百分之一的人在对抗，也有上百万墨西哥VS加拿大。

美军

而美国呢，固然有更强大的军事实力，可是美国是要维持在全世界的影响力的，做不到把所有戎行集结起来针对某一个到两个国度，跟着世界强国越来越多，美国能抽调的军力会越来越少墨西哥VS加拿大。墨西哥和加拿大完全不存在那个问题。

美国和两个国度的疆域有良多城市，出格是和加拿大疆域大城市颇多，导弹、火炮都能打到美国的城市墨西哥VS加拿大。

美国军事实力再强，还不至于可以在加拿大的军舰、火炮、导弹开火之前精准地覆灭每一件重兵器吧墨西哥VS加拿大。

就像美国面临伊朗投鼠忌器一样，伊朗有那么多导弹散布在各地，若是两边开火，那么伊朗的导弹总能打到你墨西哥VS加拿大。

戎行

第三个原因：美国容不下更多的人墨西哥VS加拿大了

除了正面战场的抵触所形成的消耗和丧失难以接受以外，美国也容不下那么多人了墨西哥VS加拿大。

起首从难民的角度说，一旦起头抵触，两个国度会有良多城市被毁，美国的城市也一定会遭到严峻毁坏墨西哥VS加拿大。

中东地域个别小国的战乱带来的难民就足以让欧洲面对危机墨西哥VS加拿大，若是两个总生齿加在一路到达一亿六七万万的国度乱了会有几难民呢？美国本土又会产生几难民呢？

况且，那里没有地中海所阻隔，至少相当于中东难民好几倍的人数涌入美国，那时不要说能不克不及连结一个强国的地位，美国可以包管美国还存在就很不容易了墨西哥VS加拿大。即使可以包管不变，战后重建所需的金钱和时间也不是一个小数字。

美国那个国度多年来有良多人移民过去，那给美国带来了良多人才，短处就是那些人生活在一路的时间短，因为美国那个国度自己存在时间也不长墨西哥VS加拿大。

美国人

国籍固然都是美国，但是因为文化各别很难把对方当做本身人，所以美国今天争斗很严峻，差别民族、差别肤色、差别崇奉城市有矛盾，选个总统都能打得头破血流墨西哥VS加拿大。

其他一些汗青悠久的多民族国度，固然差别地区、差别民族有各自的文化，可是几千年来受统一种文化的影响各人有配合的认知和文化，哪怕汗青上有过良多政权存在，但是各人都认可所有人是一个国度的墨西哥VS加拿大。

美国自己就没有那么高度连合墨西哥VS加拿大，再强行吸收两个差别文化的国度进来，那还能连合吗？

美国人

第四个原因：美国不是英国

还有一点，美国不是英国，昔时英国、西班牙等国度成为霸主四处殖民的时候与今天美国的情况完全差别，那时候占据地盘、获取资本和劳动力才算掌握了财产墨西哥VS加拿大。

而今天的美国洗劫、搞垮一个国度有良多手段，不只有军事，还有金融、言论、文化殖民等多种手段，垂手可得就能够得到巨额财产墨西哥VS加拿大。

那些美国以前的霸主垮掉都很快，因为战争需要花钱，会有伤亡，当它们无法接受战争的代价就会失去地位墨西哥VS加拿大。当然，美国也在兵戈，也在战争中消耗了很多国力，可是美国其实不需要派兵去大面积占领地盘。

一枚战斧式巡航导弹上百万美圆，每场大战美国就要发射几百枚到上千枚，破费几亿美圆到十亿美圆以上，那只是一场战争费用的冰山一角墨西哥VS加拿大。而动用媒体和收集水军的言论攻势要搞垮一个国度，一年也就破费几枚导弹的钱。

所以关于美国来说，底子没有需要出动大军费尽周折去吞并两个国度，稍有失慎美国会把本身给搭进去墨西哥VS加拿大。

导弹

第五个原因：毁本身形象

纵不雅汗青，再强、再霸道的国度策动侵略战争都需要找个托言，哪怕那个托言很牵强，所有人都能看出来那个理由不敷以用战争来处理墨西哥VS加拿大。

因为那些国度仍是要顾及形象，若是间接把本身不正义的形象亮出来，对抗的人会越来越多，日后在国际上与其他国度的合做就会遭到影响墨西哥VS加拿大。

美国过去策动的战争给良多国度打得山河破裂，可是美国仍是找了托言，以至在收集上用收集水军宣传它的战争都是正义的，可见强大的美国也要给本身捏造一个“正义形象”墨西哥VS加拿大。

良多国度想吞并他国领土也只是敢在疆域地带蚕食，没有哪个国度间接指着对方首都说是本身领土的，如许做同样是不想给国际上展现出本身的霸道的匪徒嘴脸墨西哥VS加拿大。

战争

蚕食疆域小块领土至少能够模糊问题，让外界人难以辨明长短，好比那块地盘几千年都在你的手里，但中间被我占据了十年，那我就模糊事实说那块领土是我的墨西哥VS加拿大。

若是美国占领加拿大、墨西哥全境，那匪徒嘴脸表露得太明显了，此后哪个国度还愿意和美国合做、交换呢，今天恐怕没有任何一个强国能独立于国际社会之外零丁存在墨西哥VS加拿大。

因而，综上所述美国不吞并加拿大和墨西哥同一北美就很容易理解了，一是不想，二是不克不及，三是没需要墨西哥VS加拿大。

北边的邻人强而不大，还能毫不勉强为本身所用，南边的邻人大而不强，除了战争美国能够有无数种招数洗劫它，只是想与不想的问题，两个邻人都对本身没有威胁，有了那些前提对美国来说就足够了墨西哥VS加拿大。

参考文献

〔1〕《美帝国的瓦解:过去如今与将来》.约翰·加尔通