保罗和纳什谁的控场才能更强？那两小我的角逐我都有看过，差不多有几百场，我觉得保罗要比纳什略微强一些史蒂夫-纳什。
为什么我会那么说呢？那是因为球队对他们两小我的定位略有差别，利用上存在差别，于是形成了那方面的成果史蒂夫-纳什。
先说纳什史蒂夫-纳什。
严酷意义来说，纳什其实不算是传统的组织后卫，他更像“双能卫”，有点当下库里的那种打球体例史蒂夫-纳什。不论是在独行侠，仍是后面来到太阳，球队城市让他打炮轰战术，节拍拉得出格快，而且付与了纳什极高的进攻权限。
球场上，你能看到纳什是若何进攻的呢？一般是在快节拍下的变速启动史蒂夫-纳什。推进到前场以后，一个挡拆，然后就顺下中投得分了，或者抛投。进攻威胁性上，纳什的变革是良多的，并且也喜好快节拍，那使得他在进攻端中会有很大的空间拉扯才能。
他能攻，又能传，还能准确出球，那让此外球队防他会有点费劲史蒂夫-纳什。
有一个特点是纳什跟保罗不太一样的处所，就是纳什不太会“拖节拍”史蒂夫-纳什。保罗比力喜好拖，就是第四节角逐之后，保罗会锐意放下速度，非得把角逐耗到24秒才停止出手，尤其最初五分钟的角逐。如果球队领先，此时保罗就会耗时间了。
纳什的话则是喜好攻，他不喜好拖到24秒才出手，他会寻求适宜的时机投射，一般是把球交给空位队友，或者挡拆后本身中投得分，那是他的特点史蒂夫-纳什。
保罗那边呢，他会比纳什控场明显一些，也就是适才我说的拖节拍史蒂夫-纳什。但那个拖节拍，不是从第一节起头做，而是最初时刻才那么干。那点也表现了保罗打球的聪慧和经历老到。
因为到了第四节，各人体力都不可了，战术跑不出来，更多的就只能打一些简单的共同，挡拆、顺劣等简单战术，既然如斯，回合数一定就会下降，不会有进步效率史蒂夫-纳什。那么那时候“控场”，价值就来了，能够消耗进攻回合数，不给对方屡次出手的时机。
像保罗那种经历老到的后卫，他就很能掌握那方面的特点史蒂夫-纳什。我不是领先你10分吗？不急，还有最初两分钟，我就不攻了，必然得拖到24秒最初一刻才出手。能打进，分数能拉开；如果打不进？不妨，耗掉了你的手机，时间就只剩1分36秒了。
你攻一个，我也攻一个，对你来讲长短常倒霉的史蒂夫-纳什。哪怕我接下来两个回合都不进，你投进了两个3分，我仍然还领先你4分，到最初你必然会采纳犯规战术，或者拼罚球，我们就能够渐渐耗死你。
看保罗打球，你会发现他控场很精明，时间、节拍感会掌握得十分好，仿佛所有一切都在他的掌握之中史蒂夫-纳什。
至于有人会问，说纳什和保罗谁才能更强？我觉得没有太多的可比性史蒂夫-纳什。因为两者球队给他们的使命、感化纷歧样，强行比力也没有太大价值。好比纳什，他就不需要学保罗那种24秒的控场战术，为什么？他的威胁大啊，也有不变的3分投射才能，并且传球的想象力也很丰硕。
我投进1个，你也投进1个，不也仍是一样的，比分领先我仍然仍是比你多，照样能赢球史蒂夫-纳什。
至于怎么控场，若何控，那个仍是得看场上的形势和开展变革，只要能赢下角逐，用什么控场的手段都行史蒂夫-纳什。
