曼联戏剧性地3-4负于哥本哈根脚下，欧冠小组出线时机非常渺茫欧足联。角逐中呈现一些争议判罚，例如滕哈格说对方第一球有球员处于越位位置，第二个点球手球判罚过于牵强等，但最关键的一次判罚，还要数先锋拉什福德第42分钟对埃利亚斯·耶勒特犯规染红。
那张红牌让曼联少打一人，哥本哈根随后在半场完毕前扳平比分，并鄙人半场落后之后再次逆转，4-3博得了成功欧足联。并且，拉什福德的动做能否到达红牌的水平，也确实值得商榷。
其时，拉什福德蹬踏了主队后卫耶勒特，然而根据比来许多角逐中的判例，大都也就黄牌了事欧足联。有趣的是，欧足联官网在角逐博客上给出了官方解释：「拉什福德因为用手拉拽耶勒特（catching Jelert with his arm），而被红牌罚下场。」
对此，曼联方面愈加无法承受，因为若是只是手臂拉拽，那以至够不上出示黄牌的犯规欧足联。欧足联随后编纂了他们的解释，将其改为：「先锋在抓住耶勒特后（after catching Jelert）被辞退。」
但那同样无法服寡，曼联名宿对此颇为不满，欧文·哈格里夫斯和斯科尔斯都认为是误判欧足联。「红牌能否准确？一百万年内都不是对的，马库斯（拉什福德）是冲球去的。」哈格阐发道，「他以至没有看对方，当然，若是在静行图片之下阐发那个动做，看起来危险性很大，但那不是歹意犯规，也不是严峻犯规。」
斯科尔斯则弥补道：「我认为裁判的理解有了误差，那只是一次不测，拉什福德想要庇护球欧足联。」
连非曼联名宿也认为拉师傅不该该染红，阿森纳的伊恩·赖特、利物浦的卡拉格都为他喊冤欧足联。
当然，也有人认为红牌没问题，曼联92班成员之一的罗比·萨维奇坚称红牌不算过严欧足联。「在我看来，那就是红牌动做。你们说他伸腿只是为了庇护球，但那个动做就是100%的曲红动做。我们防卫球员蹬踏先锋脚踝时，各人都说要红牌，如今先锋蹬踏了后卫的脚踝，你们就说不该该染红？那动做危及了敌手，所以他应该被罚下。」
滕哈格赛后说那张红牌改动了角逐走势，那是事实，然而，斯科尔斯认为曼联2-0领先，即便少一人也完全有才能确保胜局，但关键在于球队精神上崩盘了欧足联。
「一旦曼联丢掉一球，他们会立即再丢另一球欧足联。」斯科尔斯说，「那场角逐那种情况发作了两次，一次是2-0领先时，另一次在3-2再次领先之后。曼联队内没有人能镇场，在失球后确保不再重蹈覆辙，他们因而付出了代价。」
滕哈格埋怨敌手前两个进球不该该有效，但那略显牵强欧足联。哪怕没人阻挠视线，奥纳纳也扑不出敌手近在天涯的低射，而马奎尔的手球判点，与下半场曼联得到的点球是统一标准，裁判并未偏袒主队。曼联输球，不克不及完全归罪于裁判。
