巴西在2014年举办的第20届世界杯（官方名称：2014年 FIFA World Cup Brazil）的财务情况涉及多个层面，包括国际足联（FIFA）的收入、巴西的投入与回报，以及整体经济效益。以下是关键数据和分析：
1. FIFA的收入（全球范围）
国际足联通过世界杯获得巨额收入，主要来源包括：
- 电视转播权：约24亿美元（占FIFA总收入的50%以上）。
- 赞助商与合作伙伴：约16亿美元（阿迪达斯、可口可乐等顶级赞助商贡献显著）。
- 门票销售：约5.3亿美元（共售出约340万张门票）。
- 特许商品授权：约1.2亿美元。
FIFA在2014年世界杯的总收入约为48亿美元，净利润约26亿美元（数据来自FIFA 2014年财务报告）。这些收入大部分归FIFA及其成员协会所有，而非直接归属巴西。
2. 巴西的投入与直接收入
- 主办成本：
- 场馆建设与翻新12座体育场，耗资约35亿美元（部分场馆后续利用率低，成为财政负担）。
- 基础设施（交通、安保等）投入约117亿美元，其中部分为政府预算。
- 总投入估计超过150亿美元，远超最初预算。
- 巴西的直接经济收益：
- 世界杯期间游客消费约7亿美元（巴西旅游部数据）。
- 门票收入归FIFA，巴西仅获得部分税款。
- 短期创造约100万个就业岗位（以临时性工作为主）。
3. 整体经济效益
- GDP拉动：世界杯为巴西2014年GDP贡献约0.2%的增长（约合140亿美元），但部分研究认为长期影响有限。
- 旅游业：2014年巴西接待外国游客约600万人次，较2013年增长10%，但部分源于大型活动常态增长。
- 债务与争议：高额支出加剧了巴西的财政压力，部分场馆闲置，引发民众抗议（如2013年“我们要学校不要球场”示威）。
4. 对比其他主办国
- 2010年南非世界杯：投入约40亿美元，经济影响中性偏负面。
- 2018年俄罗斯世界杯：投入约140亿美元，但通过基建升级获得长期效益。
巴西的投入回报率较低，主要因前期基建成本过高且后续利用不足。
结论
巴西并未通过世界杯直接“赚钱”，反而承担了巨额债务和后续维护成本。主要受益方是国际足联（盈利约26亿美元）及其商业伙伴。对巴西而言，世界杯带来的短期经济刺激和全球曝光未能抵消长期财政负担，社会效益也存在争议。
如需更详细数据（如分项财报或学术研究），可进一步提供来源。
